济南商标注册找代理的若干好处

商标申请看起来简单，但涉及的专业知识也很多，一旦出错，可能导致驳回等更大损失。因此建议，商标注册还是委托专业代理机构比较合适，本文给大家列举了济南商标注册找代理的若干好处，供大家参考。

一、专业方面首先，国家对有关商标事务的办理都制定了非常严格要求的规定和特殊的法定程序，办理这些商标事务的要求和法定程序都非常复杂，时间长，不确定因素多，连续性强，需要非常熟悉各个法定程序和环节。其次，相当一部分商标代理业务属于非法律性的专业事务。需要专门的知识和长期实践经验积累才能准确把握和判别相应的情况，透彻掌握商标审查准则，灵活运用规则和技巧，合法规避法律风险功半等等。而通过素质良好的专业商标代理人办理，则可以将代理人丰富的专业商标综合知识和工作实践经验运用到其代理活动的每一项商标权利请求中去，事半功倍。

二、法律方面商标是知识产权的重要组成部分，商标法律知识并不是仅仅通过学习《商标法》和《商标法实施条例》就能立即掌握其全部知识的，商标代理人所具有的商标法律专业知识是需要通过对系列商标法律知识的全方位专业学习和实践积累的，是普通律师和法律工作者的商标知识所无法相比的。由于商标权并非依法自然产生，而是通过法律规定的特殊程序进行申请确权的，在申请确权过程中商标局或商标评审委员会的审查员会根据法律授予的权利和法律依据以自己的分析判断观点作出，如核准、驳回、补正、撤销、不予受理等等审查结论。

由于不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验等方面存在着个体差异，审查工作必然会受到主客观方面的因素影响。对于一般普通人来说，如果没有对商标法律知识全面的了解和透彻的领会，是根本不可能发现其中存在错误，更无法主张自己的权利。对于这种情况下，只有素质良好的高水平专业商标代理人，才能够在代理过程中，对于主管当局的每一项法律决定，进行充分地分析判断，看引用的法律条款是否正确，提出的要求是否合理，做出的决定是否合法。

此外，在遭遇到有关商标的侵权诉讼、近似商标的分析判断、恶意抢注、商标使用的不正当竞争、许可或转让过程中的技巧或纠纷处理等等问题时、由于商标类知识产权法律知识的专业性和系统性，并非是普通律师或法律工作者可以胜任解决的，非常有必要通过有经验的专业商标代理人员或者专业知识产权律师来解决或提供代理服务。

三、经验方面商标代理人由于长期接触有关商标方面事务、各种类型的失败和成功案例，在办理商标确权事务方面的积累了大量的综合技巧和实战经验，这些技巧和经验是无数前人用金钱和教训换来的，虽然有些有一定的时效性，但对于办理商标确权事务有着非常大的帮助。一个优秀的商标代理机构不仅仅只是为委托人代理商标注册申请等确权方面的工作，其实更多的工作是在这方面之外的。

尤其是随着商标被融入品牌概念之后，许多商标代理机构中已经出现了多种更具特色的捆绑服务项目，这些服务项目对委托人的帮助作用绝对不在传统的商标确权服务之下，有的甚至更为重要。例如：把商标设计、注册申请与品牌创意、品牌识别设计的相结合。过去仍至现在，绝大多数传统意义上的商标设计和商标注册都是分别各自作为一项独立的工作来完成的。

四、节省费用虽说委托代理机构需要支付其一定的代理费，但实际上它还是最经济的方式。申请人专程去北京办理，差旅、食宿费肯定是一笔必不可少的开支。由于申请人没有商标专业知识，在注册的各个环节花冤枉钱在所难免。假如商标注册申请因为一点小疏漏而被驳回，那简直是赔了夫人又折兵。

组合商标注册综合了文字商标，图形商标，三维商标或颜色组合商标之间的不同特点，得到不少人的喜爱。但是为什么很多人还是建议最好是“分开申请”呢？下面就和大家说道说道。　

费用方面　

组合申请商标在前期时相比于分开注册商标会节省一笔费用，因为组合商标只需要一份费用即可，而分开申请商标则是按照新申请的标准来，一个商标一个类别进行收费。　

商标使用方便　

组合申请的商标在使用时只有组合使用才能打上标记，改变了任意部分都属于不规范使用，不仅不能标注商标标识，还有可能被商标局主动撤销。这样就会给处心积虑想打擦边球的商家们带来机会了。反而分开申请的商标注册成功后，既可以分开使用，也可以随意组合使用，这样就方便很多了。　

失败风险　

由于我国商标审查实行的是分开审查原则，所以不管你的商标里面元素有中文、英文还是有图形，商标局都会单独审查，如果一个元素过不了，整体都会驳回。这种情况最常见的就是文字部分通过审查，但是图形部分没有过，导致整个组合商标也不能通过，因为图形前期没有办法精准检索，造成驳回的几率很高。　

商标维权　

分开申请的商标，侵权人如果还是使用组合起来商标中部分的话，法院则极大可能认定侵权人使用的商标与分开申请的商标近似但是。组合申请的商标，如果侵权人仅仅使用组合商标中的部分，法院不一定会认定侵权人使用的商标与组合商标是近似商标。　

申请时间　

组合申请的商标由于元素过多，审查人员在审查时需要每个元素单独进行审查，这样耗费的审查时间会比分开申请的商标要多一些。　　

原《商标法》第十五条规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。新《商标法》在此基础上增加一款：“就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似，申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在，该他人提出异议的，不予注册。”　　

在知识产权律师陈家金看来，增加此条款的目的主要是防止将他人已经在先使用的商标抢先进行注册。此修改在原有规定基础之上，进一步加大了对已使用但未注册商标的保护力度，能够在一定程度上更加有效的遏制频发的商标抢注现象。　

由于我国实行的是自愿注册原则，理论上又承认了未注册商标的合法性，因此在现实经济生活中就产生了注册商标和未注册商标两种不同的商标形式。对于未注册商标，只有在特定情况下才可以获得保护，主要体现在《商标法》第十三条有关未注册驰名商标的保护，第十五条禁止代理人、代表人抢注以及第三十一条有关禁止恶意抢注等条款。这些规定对于保护未注册商标起到了一定作用，在一定程度上抑制和打击了不断增加的“抢注”行为。　

但是，近年来侵犯未注册商标权人合法权益的行为仍然屡禁不止。很多抢注人并不具有明显的不正当手段，有些可能确实对未注册商标已经使用并有一定影响的情况并不知情;但也有些恶意抢注人为了规避法律，通过空壳公司申请注册商标。这些问题加剧了未注册商标遭受仿冒和抢注的严峻形势，而未注册商标使用人对这些问题又难以通过正常的法律途径去制止在后商标申请人的商标申请行为。一旦在后商标申请人抢注成功，由于理解不同，部分地方又执行绝对的注册商标保护制度，未注册商标使用人马上就会面临商标侵权带来的停止使用和损害赔偿的法律风险。这样的风险对于在先使用且有一定影响的未注册商标的使用人明显不公平，凸显出我国对商标在先使用权人保护的不足。　

因此，针对这一当前社会反映比较突出的问题，在新《商标法》中设立商标在先使用权制度显得尤为迫切和重要。