你知道商标申请书的要求有哪些吗？

济南商标注册成功后，在使用过程中要注意规范使用。商标使用不规范，可能导致商标侵权、商标注销等。

一、企业分立、合并、变更、更名时，其商标权主体相应变更，但未办理商标转让、更名，即商标权主体“变更时不变”；

二、企业的形式没有改变，但却改变了商标注册人的名称，即商标权主体“变更不当”；

三、将注册商标转让他人，以他人名义使用；

四、改变注册商标的文字、图形、颜色或者组合，但仍在注册商标上标注的；

五、商标注册有效期满，原注册人未申请续展，仍使用该注册商标，并对该注册商标进行标识；

六、广告中商标使用不当。例如，在广告语言中，利用他人的商标来提高自己商标的知名度，或者利用自己的商标来贬低他人的商标；

七、纯视觉意义的注册商标，在实际使用中混淆纯听觉意义的注册商标，或者在实际使用中混淆纯视觉意义引起消费者误解的注册商标；

八、组合商标的使用不规范。商标合并使用，是指商标注册人在同一商品上使用两个以上注册商标的行为。

根据《商标法》章第七条的规定，申请商标注册和使用，应当遵循诚实信用原则。商标使用人应当对使用商标的商品质量负责，规范注册商标的使用，维护公平竞争的市场秩序。《人民法院关于审理商标权授权确认行政案件若干问题的规定》第二十六条规定：“实际使用的商标标识与核准注册的商标标识略有不同的，但其显著特征没有改变，可以认定为注册商标的使用。”商标注册人的权利主要是指注册商标的专有权。根据我国《商标法》，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人对该注册商标享有专用权，受法律保护。商标专用权包括：

①使用权：商标注册人有权在注册商标核准使用的商品和服务上使用该商标，并在有关经营活动中使用该商标。

②专有权：商标注册人对注册商标享有专有权，任何人不得在同一商品或者服务中擅自使用同一商标或者近似商标。

③许可权：商标注册人依法签订商标使用许可合同，有权许可其注册商标的使用。

④禁止权：商标注册人有权制止他人在相同或者类似的商品或者服务中擅自使用相同或者类似的商标。

⑤抵押：商标注册人有权将其注册商标作为商业活动的抵押物抵押。

⑥转让权：商标注册人有权通过法定程序将其注册商标无偿或有偿转让给他人。

⑦继承权：商标作为无形财产，其法定继承人可以按照财产继承的顺序继承。

新商标侵权移送标准，商标侵权的表现形式很多，侵犯的一方不仅要承担民事责任，严重者会构成犯罪。那么新商标侵权移送标准是怎样的？侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。

1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(1)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；(2)假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；(3)其他情节严重的情形。

2、销售明知是假冒注册商标的商品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(1)销售金额在五万元以上的；(2)尚未销售，货值金额在十五万元以上的；(3)销售金额不满五万元，但已销售金额与尚未销售的货值金额合计在十五万元以上的。

外商独资企业，是指国外投资者（包括港、澳、台投资者），依据《中华人民共和国外资企业法》等有关法律，在中国境内投资设立的，全部资本由国外投资者投资的企业。注册外商独资企业的必备条件：1、一个或数个外商投资者（企业或个人均可）2、注册资本：科技、服务业不少于10万美元，生产加工业不少于15万美元（出资必须是外汇）3、经营项目必须符合国务院颁发的《外商投资产业指导目录》。

注册外商独资企业所需资料：1、外商合法开业证明（个人投资提供护照）复印件2、资信证明（由开户银行出具，有效期不得超过三个月）3、董事、正副总经理名单及其身份证（护照）复印件4、董事“委派书”和正、副总经理“推荐书”原件及中文译件5、法定代表人身份证（护照）复印件、简历、照片（1寸1张）6、公司经营场所房产产权证明或租房协议注册外商独资企业流程：1、工商核名2、商务局审批3、代码赋码4、工商总局颁发的临时工商执照5、公安局备案刻章6、外汇登记以及开户7、入资之后验资（时间根据资金打入情况而定）8、换取正式营业执照

在商业迅速发展的今天，许多商家和企业越来越注重商标的重要性，尤其是对申请注册的商标进行长期宣传和使用后，若商标被驳回后，有些企业会寻找引证商标的注册人进行商谈，达成商标共存协议。

那么，商标共存协议是否会影响对现行商标法第三十条规定的商标近似的判断?根据北京知识产权法院对近期审结的尼克尔商标案的判决结果来看，在无证据证明商标共存协议会对消费者利益造成损害的情况下，应当充分尊重引证商标所有人对引证商标的处分以及对诉争济南商标注册的态度。

可见，商标共存协议是判断商标近似的重要考量因素，为保护社会公共利益，基于对意思自治的考虑而确认共存协议的效力，其前提必须是不易引起相关公众的混淆，不损害消费者利益.综上，对商标授权的确权要遵循个案审查原则，商标共存协议是否必然排除混淆的可能性仍要结合具体案件中商标标志本身的近似程度、商品的类似程度、商标标志与商品的关联程度以及当事人签署共存协议的原因等具体情况进行判断。