市中区个人注册商标不能忽视的问题

越来越多的人选择在注册香港公司，注册香港公司主要是进行对外贸易，香港公司注册是没有限制国籍的，任何国家地区的人均可申请注册香港公司。想要享受香港公司的一些优势，香港银行账户还真是必不可少!但在香港开设银行账户可不容易，一不小心就可能面临开户失败。那么在怎么注册香港公司有什么好处?公司开户失败因素有哪些?下面就随小班一起来了解下吧!在如何注册香港公司有哪些好处呢?

1、低税自然环境有益发展趋势：香港征收率低、税收少，可有效的节税;

2、信用度高：香港有着完善的国家制度，能给与一切合作方可靠的印像;

3、人流、物流、资金出入随意：香港是全球最随意和兴盛的经贸海港，香港不光人工流产出入随意、货运物流出入随意，资金的出入也随意;

4、香港的国际性品牌知名度：国际性社会发展对香港知名品牌的认同水平更高;

5、香港公司沒有业务范围限定：要是在合理合法的前提条件下可运营一切特性的业务流程;

6、超级金融体制：香港是一个非常国际金融中心，置身在其中除应向各國家随意开展汇钱买卖外，可根据互联网技术及在线交易开展银运行，十分的便捷;

7、有限责任：香港有限责任公司为一个合理合法及单独体，你与你的有限责任公司在法律法规上是彻底单独的;

8、公司名字随意：容许公司名字带有国际性、集团公司、控投、实业公司、项目投资、学校、学好、研究会、研究会、研究室管理中心等;

9、扩展国外市场的对话框;借款合拼，国外股权融资或发售。

注册香港公司银行开户不成功因素有哪些?因为香港银行账户早已贴近了饱和，银行为操纵风险性，提升了银行开户的门坎，审批时十分严苛，还必须选购一定总数的投资理财产品!即便规定都超过了，也不一定能获得立即意见反馈，乃至是无法得到意见反馈!因此在申请办理香港银行账户时，您应当先了解一下，银行开户不成功的几个要素：

1、材料未提前准备齐备很多顾客被回绝的主要原因。许多的顾客由于无法提供有效文件，令申请办理的时间拖长乃至不成功，并在银行留有银行开户失败的纪录。

2、公司名字有违禁词注册公司时沒有清除类似信托、集团、中华、环球等敏感字眼，让银行审核难以通过，一般这样的事情的话银行就会规定出示有关材料审批。

3、在审批过程中让银行不信赖跟客服经理沟通交流过程中让银行造成了猜疑，例如了解银行开户主要用途，从业制造行业，自有资金等，模糊不清回应会造成银行对银行开户人信赖造成猜疑最后造成未予银行开户。

4、回应银行难题时不足健全香港有银行在银行开户开展顾客尽职核查时，规定准顾客回应十分多的难题和提交一些无法获得的阵年文档，令银行开户全过程越来越冗杂艰难。

一份证据能证明两个商标的使用吗？企业总是把自己的主要品牌，在同样的商品上用各种方式注册多个商标，文字一个、拼音一个、图形一个、文字图形组合一个、文字拼音组合一个等等。这样做的后果就是，遇到具体案件时，提交的使用证据常面临这样的质问：证明的到底是哪一个商标的使用？

而现实中，大多数情况下，不管注册了几个相近的商标，实际使用的也只有一个。那么，要不要注册这么多兄弟商标呢？以我的看法，一般情况下是不需要的。只要注册一个包括了主要识别部分的组合商标就可以了。

当然，如果存在文字或图形部分因和在先商标近似而不能注册的情况，则需要具体情况具体分析。商标的注册、使用、维权，真的是十分的复杂，特别容易让“各种说法”听起来也有很有道理，如何最后选择还是一个利益取舍的问题。只是做出恰当的取舍从来都是件不容易的事。这世上就没有容易的事吧。

济南商标注册第一步的查询都查询的是什么？商标注册是一个企业的发展占领市场的利剑。每个企业都应该懂得商标注册的一些相关问题。今天小编就来为商标注册的一些公司解答一下迷茫。

1、对图形检索的盲区我们都知道商标的形式有多样性，其中一种即是图形商标，正规专业的代理所在为客户申请商标注册之前，会对申请的图形商标进行检索。但不论是通过商标局官网，还是白兔等商标注册查询软件，图形商标的检索依靠的是图形中的元素检索，在对图形中元素的判定上，就存在着主观性。甚至有些图形商标单个元素不存在近似，但是元素的叠加可能与另一个图形商标近似。这类的盲区有时无法监控，就可能导致第一轮的商标申请被驳回。

2、商标检索的空白期（4-5个月）商标注册代理机构和代理人在进行商标检索时，搜索的是商标库是商标局目前已经收录在系统中的商标，但业内都知道，商标检索有一个空白期，这个空白期约为4~5个月，也就是说在其他申请人递交商标注册申请到下发受理通知书这个期间的商标，任何人都无法查询，更无从比对是否近似，那么这些说100%通过的代理所，他们是超乎常人的神通广大？

3、审查员判断的主观性1000个人眼中有1000个哈姆雷特，对于商标的判断，也根据不同人的主观而异，商标局那么多审查员，你怎么知道你每次遇到的审查员主观性是怎么样的呢？对于商标主观性判断差异主要分以下两点：

①对商标近似判断的主观性几年前有几档很火的明星脸综艺节目，都是关于路人与明星是否相像的主题，对于每一个参赛者，各位看客都会根据自己的主观判断给出的相似分值也各不相同。商标注册也是同理，不同的审查员对于申请商标与引证商标的近似判断，也带有浓厚的主观色彩，很可能同一个商标在不同时期递交，遇到不同的审查员，得到的结果也是不同的。

②对商标显著性判断的主观性商标的显著性一般是相对指定的商品和服务而言的，“苹果”在水果这类商标中就没有显著性，但是在手机电子产品中，就具备显著性，所以最终可以被作为商标使用。但不同的审查员对于显著性的主观判断也有区别：我所代理申请的“先天祝由”和“兆庆祝由”2个商标，核定使用在第44类商标/服务，同时递交的申请书，“先天祝由”已获得商标注册证，而“兆庆祝由”则因为“祝由”在44类不具备显著性，被驳回了商标申请。所以那些商标注册代理机构怎么敢100%拍胸脯保证商标一定能商标注册成功？

4、初审通过后的异议期如果以上步骤一切顺利，商标局会发出初审通过的公告，你以为这就结束了？自初审通过的公告发出之日起，会有三个月的的商标异议期。在这期间，任何人都可对此商标提出异议，比如其他人认为你的商标和某个已注册商标存在近似，比如某个人认为你的商标有抢注的嫌疑等等。如果这期间真的有人提起异议，那么申请人就要就他们提出的异议进行答辩，答辩通过，则商标注册成功，如果不幸失败，可能还要进行复审，甚至是商标注册无效。

请不要以为商标注册只是一个简单的提交过程，一个商标的成功注册，都需要过五关斩六将，这么多关卡，你说你100%都成功，谁信呐？

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经济南商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：

认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。